Gottlieb Kirchner erwähnt in seinem Arbeitsbericht vom Oktober 1732: »Zwey Spinxe Verändert=groß« (Archiv SPMM: AA I Aa 18, fol. 322r). Demnach müssten bereits zwei andere Modelle einer kleineren Sphinx (vgl. Kat. NI. 105-106) vorhanden gewesen sein. Die größere Sphinx ähnelt dem Vorgängermodell im wesentlichen und dürfte auch zusammen mit einem Gegenstück konzipiert worden sein. Allerdings fehlt dieser Version die Plinthe und ihr Kopf erscheint ein wenig mehr aufgerichtet. Sonst trägt sie die übliche, gefaltete Haube, deren spitze Enden am Brustbein zusammenlaufen. Über dem in der Mitte gescheitelten Haaransatz, der von einem mit Edelsteinen besetzten Stirnband unterfangen wird, erhebt sich ein dreipassiges Diadem. Die über Brust, Schultern und Rücken gebreitete Schabracke mit an den Seiten herabhängenden, leicht vom Körper abstehenden Lambrequins sind mit einem eingetieften Blattornament verziert. Die Beine, besonders die stark behaarten Tatzen entsprechen in ihrer Gestalt fast genau denen der Löwin, die Kirchner wohl im selben Jahr geschaffen hat (Kat. Nr. 228). Vermutlich war mindestens ein Paar der größeren Sphingen für eine Aufstellung im japanischen Palais vorgesehen, obwohl sie in dessen Inventar nicht verzeichnet sind.