Für eine Bestimmung als antike Arbeit spricht, dass die kleine Statue im Unterschied zu Antikenimitationen im 17. Jahrhundert einer Fülle von Restaurierungsmaßnahmen unterzogen wurde. Letztere betreffen nicht nur Kopf und Hals, die Arme sowie die Füße mit der Plinthenbasis, sondern auch die Gewandung, die an etlichen Stellen geklebt, geflickt und vervollständigt werden musste. Außerdem geht der neuzeitliche Kopf auf ein anderes antikes Vorbild zurück als der Körper, was bei einem gänzlich nachantiken Werk nur schwer zu erklären wäre. Gegen die von Hettner befürwortete, aber nicht begründete Interpretation als nachantike Skulptur spricht schließlich die Tatsache, dass in diesem Fall für den Körper ein antikes Vorbild zu postulieren wäre, das nicht nur verschollen sein müsste, sondern auch keinerlei Spur in Form einer Zeichnung oder Beschreibung hinterlassen hätte.